Les Plus Beaux Essais Du Xv De Liaison

Vernissage de blé tendre

À l'équilibre de Kourno chaque société établit le volume, que son bénéfice au volume donné de la société-concurrent et c'est pour cela que chez personne n'apparaît pas des concurrents les désirs de changer le volume de la production.

L'effet de l'échelle. Il Croit que la société a l'économie sur les échelles si de celle-ci LAC diminuent, pendant que le volume de la production augmente. On sait qu'où l'effet de l'échelle est considérable, la production assez effective est possible seulement à un petit nombre des producteurs, en d'autres termes, l'efficacité demande que les capacités de production de chaque société occupent une grande part du marché global.

Par exemple, si pour les modules Eda et Edb on accomplit l'inégalité Eda Pb. En d'autres termes, quand les marchés sont segmentés, la société occupant de la discrimination de prix fixe le prix plus élevé sur le marché où la demande est moins élastique.

Le paramètre du niveau de la concentration a quelques restrictions. C'est évident qu'il ne prend pas en considération la différence entre les branches, à qui une société domine sur le marché, et ceux-là, à qui quatre ou plus sociétés la divisent presque en parties égales. Le marché, sur qui une société contrôle 77 %, autre avec 23 % sur 1 % aura le même niveau de la concentration, comme le marché, où le contrôle de chaque société sur le marché n'excède pas 25 %.

La discrimination de prix est avantageuse seulement alors, quand l'élasticité de prix se distingue sur les marchés servis. On peut facilement prouver cela, j'utilise la formule de la rémunération marginale. À n'importe quel prix MR=P (1+1/Edb). C'est juste pour la rémunération marginale sur chacun des marchés servis. Pour les rémunérations marginales sont arrivées doivent être égal. Donc : Pa (1+1/Eda) =Pb (1+1/Edb)

Mais plusieurs économistes trouvent, qu'est-ce que c'est la preuve structurale, comme le degré de la concentration ou l'indice de Gerfendalya est insuffisant à la définition du degré de la compétition du marché. De plus, ils affirment qu'il faut, avant tout, faire l'attention à la conduite elle-même de marché des sociétés.

Établir les quotas à chaque cartelliste. Partager l'émission totale exclusive Qm, entre toutes les sociétés. Par exemple, l'instruction ne suffit pas de donner aux sociétés produire 1/15 Qm par chacune, car il est supposé que les fonctions des frais de toutes les sociétés identique, c'est équivalent à pour recommander aux sociétés d'égaliser la production jusqu'à ce que de ceux-ci n'égaleraient pas avec de marché MR*. Jusqu'à ce que la somme des émissions mensuelles de tous les vendeurs est égale Qm, on peut soutenir le prix monopolisé.

Pour subir la compétition, le fabricant de la marchandise contrôle constamment les frais, les compare aux dépenses des concurrents, et aux frais de la réduction des dépenses, ainsi que les améliorations de la qualité de la marchandise, aspire à dépasser les concurrents.